デビッドエドワーズ
証券法の重要な展開として、米国司法省（DOJ）と証券取引委員会（SEC）は共同で、テクノロジー大手のNVIDIAが仮想通貨採掘業者への販売について投資家を欺いたとして、NVIDIAに対する集団訴訟を再開するよう最高裁判所に要請した。2月XNUMX日に提出された、米国司法長官エリザベス・プレロガーとSECの上級弁護士セオドア・ワイマンによるアミカス・ブリーフは、投資家の主張を支持し、この訴訟は地方裁判所の棄却後、第XNUMX巡回区控訴裁判所で審議されるに値すると主張している。
この訴訟は、2018年に投資家がNVIDIAが仮想通貨マイナーへのGPU売上1億ドル超を隠蔽したと訴えたことに端を発している。原告らは、CEOのジェンスン・フアン氏とNVIDIAの経営陣が同社の仮想通貨による売上への依存を過小評価していたと主張している。原告らは、同年の仮想通貨市場の低迷と連動してNVIDIAの売上が急落した際に、その依存が明らかになったと主張している。
DOJとSECの関与は、濫用的な訴訟を防ぐことを目的とした証券法の保護を両機関が重視していることを強調している。彼らの要約では、「正当な民事訴訟は両機関による刑事および民事執行措置の不可欠な補足である」と述べている。DOJとSECは、Nvidiaの元幹部の声明や、Nvidiaが仮想通貨の収益を1.35億XNUMX万ドル過小評価していると推定するカナダ銀行の独立報告書などの裏付けとなる証拠を挙げ、原告が不正確な専門家の証言に依拠したというNvidiaの主張を否定した。
政府の支援に加え、SECの元職員らも投資家を支持する別のアミカス・ブリーフを提出し、証拠開示前に原告が内部文書や専門家にアクセスすることを制限するというNvidiaの提案基準を批判した。この主張は透明性を妨げ、米国投資家の保護を弱めると彼らは主張している。
最高裁がこの訴訟の続行を認めるかどうかの判断は、仮想通貨のような不安定な市場と結びついたテクノロジー分野の証券関連訴訟にとって重要な前例となる可能性がある。この最高裁の判断により、原告らによると投資家の判断に重大な影響を及ぼしたとされる虚偽表示の疑いで、エヌビディアが新たな調査を受ける必要があるかどうかが決まる。
